社會工作 / 理論與應用

靈性與社會建構

基礎知識單元 · U-SW-09 · 版本1 · 教學整理

01核心概念

先掌握這些重點

  1. 靈性可涉及生命意義、希望與連結,不限宗教
  2. 社會建構關注語言與互動如何形成問題定義
  3. 敘事取向將人與問題分開並探索替代故事。

02易混淆觀念

讀題時別混在一起

尊重靈性不是傳教;外化不是否認行為責任,而是避免把人等同問題。

03情境應用

把概念放回實務

與案主討論「焦慮如何影響生活」,而非稱他是沒用的人。

原創教學情境,非實際個案或歷屆原題。

04自我檢核與申論

問題外化如何減少污名?

想過後,展開參考要點

將問題視為可探索的影響,找出例外與當事人能力,同時保留對傷害行為的責任。

申論延伸

以本頁情境為例,說明「靈性與社會建構」的核心概念、評估重點與應用限制,並提出可檢視的處遇或研究/政策建議。

  • 先定義並區分本頁的易混淆概念。
  • 把案例資訊與概念連結,避免只列名詞。
  • 提出具體做法,說明限制、倫理及評估依據。

自編閱讀練習,非官方試題;本頁不提供自動評分。

05歷屆題庫連結

用不同問法檢查理解

以下依題幹、選項、答案及解析的文字線索尋找候選,仍待人工確認;沒有把候選數當作完整出題頻率。原題與解析保存原貌。

113 第一次 · 第25題 · 題庫候選關聯

有關靈性(spirituality)觀點在社會工作的運用,下列敘述何者正確?①社會工作強調身、心、靈、社會的全人關懷理念②社會工作專業早在19世紀末興起時,已經和宗教與靈性產生密切關係③社會工作的靈性觀點強調一種物質的世界④強調身、心、靈及社會彼此間的關係

  1. ①②③
  2. ②③④
  3. ①②④
  4. ①③④

題庫答案紀錄:C;未重新判定現行法答案。

查看原始解析及來源
【這題在考什麼】 靈性的全人脈絡。 【逐項解析】 A:含③誤把靈性限物質 B:同樣含③ C:①全人②歷史連結④互相關係符合 D:含③且漏歷史連結 【為什麼選C】 ①全人②歷史連結④互相關係符合

社會工作 第106列 · SRC-SW-106;關聯欄位:題幹、解析考點、解析全文。文字關聯線索。

112 第二次 · 第21題 · 題庫候選關聯

有關運用靈性(spirituality)觀點於社工員替代性創傷的自我照顧模式,下列敘述何者正確?①在微觀層面可鼓勵社工員針對創傷進行冥想訓練,以面對恐懼經驗②在中距層面督導可以分享個人的靈性經驗,並發揮情感支持的功能③在宏觀層面機構可以提供神聖的空間作為靈性活動的場所,並提供固定的時間使用該空間④靈性觀點僅適用於以信仰為基礎的組織(faith-basedorganization),不適用於其他類型的社福單位

  1. ①②③
  2. ②③④
  3. ①③④
  4. ①②④

題庫答案紀錄:A;未重新判定現行法答案。

查看原始解析及來源
【這題在考什麼】 靈性支持的多層實踐。 【逐項解析】 A:①個人②督導③組織可形成支持;須自願且文化適切 B:④靈性不限宗教機構 C:含④且漏督導支持 D:含④且漏組織支持 【為什麼選A】 ①個人②督導③組織可形成支持;須自願且文化適切

社會工作 第222列 · SRC-SW-222;關聯欄位:題幹、解析考點、解析全文。文字關聯線索。

114 第一次 · 第34題 · 題庫候選關聯

有關建構社會工作(constructivesocialwork)之實務工作原則,下列何者正確?

  1. 目的在改變服務對象所處之社會結構
  2. 建立服務對象的社會支持系統是首要方針
  3. 應多發掘服務對象自身的敘說與詮釋
  4. 服務對象的問題主要來自權力壓迫

題庫答案紀錄:C;未重新判定現行法答案。

查看原始解析及來源
【這題在考什麼】 建構取向的敘事。 【逐項解析】 A:直接改變社會結構較偏基變取向。 B:支持網絡重要,但不是建構取向首要辨識線索。 C:重當事人的敘說、意義及不同詮釋,符合建構。 D:權力壓迫更直接是批判取向焦點,不是所有建構問題的單一來源。 【為什麼選C】 重當事人的敘說、意義及不同詮釋,符合建構。

社會工作 第35列 · SRC-SW-35;關聯欄位:解析考點、解析全文。文字關聯線索。

前往社工練功坊作答 ↗

06大綱與準備方向

這個單元放在哪裡?

社會工作/理論與應用/靈性與社會建構(網站分類對應,非官方逐字引文)

核對考選部命題大綱 ↗

116年準備方式:先能說明核心概念、辨識混淆,再用本頁情境練習應用。本次新增單元尚未完成逐考點關注度及預測回測,不標示必考或命中機率。

08來源與版本

保留依據,也標示限制

教學整理;來源與延伸閱讀列於本節。法規依各來源標示版本閱讀。

查看教材總覽 →