社會工作 ／ 價值與倫理
專業價值
01核心概念
先掌握這些重點
- 尊重人的尊嚴與自決，促進社會正義及參與
- 價值提供方向，倫理原則協助判斷行動
- 文化差異需理解，但不構成侵害權利的理由。
02易混淆觀念
讀題時別混在一起
03情境應用
把概念放回實務
案主拒絕某服務時，先確認資訊理解、替代方案與是否受脅迫。
原創教學情境，非實際個案或歷屆原題。
04自我檢核與申論
尊重自決與不介入是否相同？
想過後，展開參考要點
不同；社工仍應提供充分資訊、支持選擇並評估安全及法定義務。
申論延伸
以本頁情境為例，說明「專業價值」的核心概念、評估重點與應用限制，並提出可檢視的處遇或研究／政策建議。
- 先定義並區分本頁的易混淆概念。
- 把案例資訊與概念連結，避免只列名詞。
- 提出具體做法，說明限制、倫理及評估依據。
自編閱讀練習，非官方試題；本頁不提供自動評分。
05歷屆題庫連結
用不同問法檢查理解
以下依題幹、選項、答案及解析的文字線索尋找候選，仍待人工確認；沒有把候選數當作完整出題頻率。原題與解析保存原貌。
112 第一次 · 第21題 · 題庫候選關聯
關於社會正義，下列敘述何者正確？
- 中西方社會的社會正義觀與實踐方法是相同的
- 儒家的正義觀主要依賴外在法律的約束
- 西方社會的正義，指的是分配正義，而不涉及程序正義
- 社工人員為追求社會正義而推動社會改變
題庫答案紀錄：D；未重新判定現行法答案。
查看原始解析及來源
社會工作 第182列 · SRC-SW-182；關聯欄位：題幹、解析考點、答案選項、其他選項、解析全文。文字關聯線索。
113 第一次 · 第32題 · 題庫候選關聯
未滿18歲服務對象就醫時，醫生診治時發現疑似性侵案，通知社會工作者陪同就醫，但服務對象私下向社工表示是其和伴侶合意性行為，希望社工能保密。上述情境屬於何種倫理困境？
- 尊重案主自決與法律規定責任通報的兩難
- 真誠原則與保護生命原則的兩難
- 不傷害原則與行善原則的兩難
- 保護生命原則與自由自主原則的兩難
題庫答案紀錄：A；未重新判定現行法答案。
查看原始解析及來源
社會工作 第113列 · SRC-SW-113；關聯欄位：解析考點、答案選項、其他選項、解析全文。文字關聯線索。
114 第一次 · 第22題 · 題庫候選關聯
社會有義務協助人們滿足其需求，下列組合何者正確？①社會有義務提供機會，而個人有運用機會和實現自我責任②自我決定是無條件的③社會有責任以社會正義的方式促使個人自我完成④人有自我決定的權利與責任
- ①③④
- ①②③
- ①②④
- ②③④
題庫答案紀錄：A；未重新判定現行法答案。
查看原始解析及來源
社會工作 第23列 · SRC-SW-23；關聯欄位：題幹、解析全文。文字關聯線索。
06大綱與準備方向
這個單元放在哪裡？
社會工作／價值與倫理／專業價值（網站分類對應，非官方逐字引文）
116年準備方式：先能說明核心概念、辨識混淆，再用本頁情境練習應用。本次新增單元尚未完成逐考點關注度及預測回測，不標示必考或命中機率。
08來源與版本
保留依據，也標示限制
- IFSW：社會工作全球定義 ↗專業定位與人權架構
- IFSW：全球社會工作倫理原則 ↗倫理及專業責任；非臺灣法律
- 使用者原始題庫原始快照與SQLite未覆寫；候選關聯獨立保存。
教學整理；來源與延伸閱讀列於本節。法規依各來源標示版本閱讀。
查看教材總覽 →