社會工作直接服務 ／ 個案工作
介入模式
01核心概念
先掌握這些重點
- 危機介入聚焦當前失衡、安全與短期穩定
- 任務中心以共同界定的問題及任務推動改變
- 動機式晤談探索矛盾並支持自主，而非爭辯說服。
02易混淆觀念
讀題時別混在一起
03情境應用
把概念放回實務
突然失去住所時，先確認安全與基本需求，再協商接下來幾天的可行行動。
原創教學情境，非實際個案或歷屆原題。
04自我檢核與申論
危機介入為何先處理安全？
想過後，展開參考要點
危急失衡會限制思考與行動，先降低立即危險及恢復支持，才適合深入長期議題。
申論延伸
以本頁情境為例，說明「介入模式」的核心概念、評估重點與應用限制，並提出可檢視的處遇或研究／政策建議。
- 先定義並區分本頁的易混淆概念。
- 把案例資訊與概念連結，避免只列名詞。
- 提出具體做法，說明限制、倫理及評估依據。
自編閱讀練習，非官方試題；本頁不提供自動評分。
05歷屆題庫連結
用不同問法檢查理解
以下依題幹、選項、答案及解析的文字線索尋找候選，仍待人工確認；沒有把候選數當作完整出題頻率。原題與解析保存原貌。
112 第二次 · 第1題 · 題庫候選關聯
有關「危機干預」與「任務中心」模式的敘述，下列何者正確？
- 兩者都是在協助案主處理危機問題
- 任務中心會教導案主容忍負向情緒
- 任務中心提供服務上著重明確目標
- 危機干預模式強調案主任務的使用
題庫答案紀錄：C；未重新判定現行法答案。
查看原始解析及來源
社會工作直接服務 第202列 · SRC-DIRECT-202；關聯欄位：題幹、解析考點、答案選項、其他選項、解析全文。文字關聯線索。
115 第一次 · 第3題 · 題庫候選關聯
任務中心模式會將服務對象的問題分類，其中，若服務對象感到對事件的不知所措，或對於事件在自己能力控制之外，因而產生焦慮、緊張、沮喪、挫折等現象，係屬下列何種問題類型？
- 社會資源不足
- 與正式組織的衝突
- 反應性情緒壓力
- 社會關係不滿
題庫答案紀錄：C；未重新判定現行法答案。
查看原始解析及來源
社會工作直接服務 第484列 · SRC-DIRECT-484；關聯欄位：題幹、解析考點、解析全文。文字關聯線索。
113 第一次 · 第3題 · 題庫候選關聯
關於任務中心模式（Task-CenteredModel）應用於非自願服務對象的優點，下列敘述何者正確？
- 可擴大標的問題的範圍
- 可評估對於轉介者表達性需求的重視
- 可淡化服務對象對於問題的認知
- 可關注在可行目標，而非不可控之目標
題庫答案紀錄：D；未重新判定現行法答案。
查看原始解析及來源
社會工作直接服務 第84列 · SRC-DIRECT-84；關聯欄位：題幹、解析考點、解析全文。文字關聯線索。
06大綱與準備方向
這個單元放在哪裡？
社會工作直接服務／個案工作／介入模式（網站分類對應，非官方逐字引文）
116年準備方式：先能說明核心概念、辨識混淆，再用本頁情境練習應用。本次新增單元尚未完成逐考點關注度及預測回測，不標示必考或命中機率。
08來源與版本
保留依據，也標示限制
- SAGE：個人、家庭及團體實務導論（出版社試閱） ↗實務整合背景；非各模式完整逐條教材
- IFSW：全球社會工作倫理原則 ↗倫理及專業責任；非臺灣法律
- 使用者原始題庫原始快照與SQLite未覆寫；候選關聯獨立保存。
教學整理；來源與延伸閱讀列於本節。法規依各來源標示版本閱讀。
查看教材總覽 →